Skip to main content

Schalke kommt nach einem umkämpften Spiel auch gegen Düsseldorf zu einem 1:1.

31. Spieltag: S04 – Fortuna Düsseldorf 1:1

Wie beurteilst Du das Spiel insgesamt und die Leistung der Blauen?
Wurde Schalke verpfiffen?
Bist Du mit dem Punkt zufrieden?

Beteilige Dich mit Deinem Kommentar 👇🏻

9 Comments

  • Bettina sagt:

    Zusammenfassend gesagt: das Unentschieden war letztendlich gerecht, 1:1 hatte ich auch getippt. Beide Mannschaften hätten auch gewinnen können. Was mir super gefallen hat: dass unsere Spieler gefightet haben! Sie haben alles versucht. Genau das wollte ich sehen. Unsere jungen Spieler müssen noch ein bisschen mehr Mut haben, abzuschließen. Zum zurückgenommenen 11er kann ich nichts sagen, weil vor mir Stehende die Sicht genommen haben. Ich habe Karel jedenfalls noch nie so aus dem Sattel gehen sehen. 1 Punkt gegen die Fortuna ist o.k. Die Leistung des Schiris aus meiner Sicht war nicht in Ordnung. Glück auf

  • Carlito1904 sagt:

    Ein Spiel von unserer Mannschaft, welches ok bis gut gewesen ist, vor allem in Anbetracht des Gegners, der sicherlich keine Laufkundschaft ist. Schade, dass wir das 1-0 nicht über die Zeit gebracht oder „einfach“ noch ein zweites Tor nachgelegt haben. Alles in allem aber ein leistungsgerechtes 1:1, da das Spiel doch recht offen war.

    Ich wage zu behaupten, dass wenn wir in den nächsten 3 Spielen so auftreten und so spielen, wir keines der 3 Spiele verlieren werden. Und wenn wir, vor allem auswärts, im Rest der Saison auch nur annähernd so aufgetreten wären, würden wir sicherlich um einiges besser da stehen, als wir es aktuell tun.

    Der Kader ist sicherlich nicht optimal zusammengestellt und passt vermutlich auch nicht wirklich zur Philosophie unseres Trainers, aber ich finde, dass man inzwischen trotzdem sehen kann, dass man auch dann ordentliche Leistungen, auch gegen starke Mannschaften der 2. Liga, abliefern kann.

    Würde mir daher sehr wünschen, dass Karel bei uns bleibt und in der kommenden Saison mit optimiertem Kader mal zeigen kann, was er noch so als Trainer zu leisten im Stande ist.

  • Torsten sagt:

    Schalke spielt, um nicht zu verlieren. Man mag es für Pragmatismus halten, den Ball stets lang nach vorne zu dreschen, damit er einerseits weit weg vom eigenen Tor ist, andererseits sich vielleicht doch eine gefährliche Szene in des Gegners Strafraum ergibt. Aber guter Fußball ist das nicht.

    Ziel ist, »schwer zu schlagen« zu sein. Es gelingt ganz gut, den Gegner aufs gleiche Niveau runterzuziehen. Schalke hat sich eigentlich über 90 Minuten keine richtige Torchancen erspielt und trotzdem einen Treffer erzielt. Das ist beachtlich.

    Ich hoffe, dass nächste Woche der Ligaverbleib klargemacht wird. Ich hoffe, dass der Kader runderneuert wird. Und ich hoffe, dass dieser Fußball tatsächlich nur einem Pragmatismus geschuldet ist und nicht wirklich der Idee des Trainers von geeignetem Fußball entspricht.

  • mika04 sagt:

    Ich stimme Torsten vollumfänglich zu.
    Mehr gibt es zu diesem Spiel und der gesamten „Spielanlage“ nicht zu sagen. Man kann es auch so formulieren: ‚Wir geben seit Jahren zu viel Geld aus für zu wenig Fußball spielen….!‘
    Ich hoffe, dass wir die 3-4 Punkte noch holen und dann bitte alles auf Null stellen…..Noch so eine Saison werde ich mir nicht mehr antun….

  • erle72 sagt:

    Es hat lange gedauert bis Karel seine Spielideen so weit von seiner sonstigen Spielart herunter gebrochen hat, dass unser Spieler endlich die notwendige Kompaktheit herstellen konnten. Noch so ein Jahr ohne personelle Perspektive auf Verbesserung wird er sich vermutlich nicht antun.
    Die neue Schalker sportliche Führung muss sich jetzt entscheiden welches Spielkonzept sie in Zukunft sehen möchte. Und dann an dem dazu passenden Trainer festhalten. Denn für Reisfußball hätte man auch Reis behalten können. Man muss dann nur jegliche Spielerkommunikation am Trainer vorbei ins Leere laufen lassen.
    Denn das habe ich nie verstanden, wie auch mit Asa und Bujo im Team immer der Trainer am Schluss alleine da stand im kommunikativen Niemandsland. Daher weine ich dieser Konstellation auch nicht hinterher.

  • doktor_d sagt:

    Zufrieden? Jein. Düsseldorf hatte einige klare Chancen. Trotzdem fiel ihrTor aus einem Standard und dann auch noch über Umwege. Klare Chancen Schalke, wie Torsten schon schrieb, Mangelware bis nicht vorhanden.
    Auch völlig richtig ist, was Torsten zu Schalkes Spielanlage schreibt. Quer, quer, quer usw. langer Ball. Mittelfeldspiel nicht vorhanden.

    Verpfiffen? Ossmers Zweikampfbewertung war aus meiner Sicht schlecht. Wenn ich mit Schwung in den Gegner grätsche erwische ich auch irgendwie den Ball…
    Dann wieder ein leichter Luftzug und es gibt Freistoss.
    Ich glaube nicht, dass Ossmers im Großraum GE am Samstag ein Bier ausgegeben bekommen hätte.

    Elfer?
    Ja. Assan wird gezogen und am Fuss getroffen.

    Trotzdem sollte man das Positive mitnehmen. 5. Spiel ohne Niederlage. Die Defensive ist einigermassen stabilisiert worden. Wichtig sind nur Punkte.

  • Simon sagt:

    Halb, halb auch bei mir. Wenn ich mich an Januar, Februar erinnere… Seitdem hat sich schon einiges verbessert. Die Mannschaft kommt defensiv weitaus stabiler daher (ja, Düsseldorf hatte natürlich auch Chancen, allerdings auch nicht gerade im Minutentakt und immerhin ist die Fortuna gerade wohl die formstärkte Mannschaft der 2. Liga) und man hat auch inzwischen den Eindruck, dass die Spieler wissen, was sie zu tun haben. Dennoch ist das vor allem in der Offensive natürlich nicht toll. Gerade am Samstag hat man doch in der Schlussphase gemerkt, dass die Spieler den Sieg wirklich unbedingt noch wollten. Getragen vom Stadion rannten sie bis zur letzten Sekunde an. Dass bei so viel Einsatz, Willen und Kampfgeist am Ende so wenig wirkliche Chancen herauskommen (und das nicht zum ersten Mal), ist natürlich kein gutes Zeichen.

    Hier liegt also einiges im Argen und muss sich zur nächsten Saison verbessern, sonst dümpeln wir dann auch bestenfalls im Mittelfeld rum, so ehrlich sollte man sein. Den Klassenerhalt werden wir wohl dann nächstes Wochenende endlich verbuchen können – immerhin. Allerdings sagt es ja schon alles, dass wir uns hier Anfang Mai über den Klassenerhalt in der 2. Liga freuen müssen. Weitgehend war diese Saison eine Katastrophe, die Highlights äußerst rar gesät. Hoffen wir, dass die Neuaufstellung in sportlicher Führung und Mannschaft dann auch Früchte trägt.

    Noch zur Elfmetersituation: Ich hätte ihn natürlich gerne genommen, als Düsseldorfer hätte ich mich wiederum wohl ziemlich aufgeregt, wenn er den gegeben hätte. Da war nicht viel Kontakt, ABER wieder einmal war es eigentlich auch keine Szene für den VAR. Grenzwertige 50:50-Entscheidungen sollten ja eigentlich nicht gekippt werden, doch das haben die DFB-Schiedsrichter ja leider immer noch nicht verstanden. Nach meinem Eindruck läuft das EM oder WM wesentlich besser, es liegt also nicht allein an der Technik an sich, sondern auch an den Leuten an den Bildschirmen.

  • Gruffi04 sagt:

    Hätte er den Elfer gar nicht erst gegeben, hätten wir wahrscheinlich keine bis wenig Diskussion. Das Eingreifen des VAR sehe hingegen kritisch. Wo war die klare Fehlentscheidung? Es war ein, in den Zeitlupen gut zu sehender, Zug am Arm vorhanden. Da kommt ein Fliegengewicht im vollen Lauf/Sprung auch bei wenig Kontakt ins straucheln. Genau dieses Material sieht der VAR doch.

    Meine Empfehlung an alle Gefoulten, auch wenn ich nicht weiß ob es was ändern würde: Trotz aller Emotionen und des Adrenalins bitte nicht so dolle über einen Elfer freuen. Das sieht doch nur aus als hätte man den unbedingt rausholen wollen. Besonders in 90+. Jubel bitte nach dem Tor, verschießen ist schließlich auch denkbar.

  • Christian sagt:

    Wenn der VAR den Fußball gerechter machen soll, dann ist alles richtig gelaufen.

Kommentar schreiben